广东惠州市惠城区法院公布了一起因争抢买单而引发的意外事件，阿军与阿强两位好友在烧烤店聚餐后，因抢着买单发生拉扯，导致店内隔墙倒塌，阿军腿部被砸伤，最终造成十级伤残，这一事件不仅让原本愉快的聚餐氛围瞬间变得紧张，更让涉事各方陷入了法律纠纷，在这场“友谊”的较量中，到底谁该为这场意外买单？
事件回顾
2022年11月的一个晚上，阿军与阿强相约在广东某烧烤店聚餐，两人是多年的好友，平时关系融洽，经常一起聚会，这次聚餐也不例外，两人边喝酒边叙旧，气氛十分融洽，当聚餐接近尾声，到了买单的时候，意外发生了。
阿军和阿强都坚持要由自己来买单，互不相让，在争执中，阿强双手抱住阿军的腰部往后拉拽，试图阻止阿军去付款，而阿军则为了挣脱阿强的拉扯，用双手攀扶住了烧烤店内搭建的隔墙，不幸的是，这面隔墙并未能承受住阿军的体重和拉扯力，瞬间倒塌，将阿军砸伤。
当晚，阿军被紧急送往医院进行治疗，经过检查，阿军右足第1、2、3跖骨骨折，致其右足足弓结构部分破坏，被评定为十级伤残，阿军因此住院3天，共产生医疗费3622.2元，出院时，医嘱建议阿军休息两个月。
法律纠纷
事故发生后，阿军多次要求烧烤店和阿强支付医疗费、误工费、营养费等赔偿费用，但均遭到拒绝，无奈之下，阿军将烧烤店和阿强一并起诉至惠城法院，要求两方共同支付赔偿费用19万余元。
在诉讼过程中，阿军委托某司法鉴定所对其受伤进行了司法鉴定，鉴定结果显示，阿军的损伤与本次事故（重物砸伤）有直接因果关系，这一结果进一步坚定了阿军要求赔偿的决心。
经过审理，惠城法院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，阿军的损害后果是由于阿军与阿强争抢买单过程中，阿军攀扶烧烤店内的隔墙导致隔墙倒塌砸伤阿军所致，阿军和阿强作为成年人、完全民事行为能力人，应当知晓在餐馆内相互拉拽、攀扶物品可能造成的后果，其二人未尽到谨慎注意义务，造成阿军损害，应当承担相应赔偿责任。
法院也指出，烧烤店作为场所的经营者与管理者，其搭建的隔墙未符合相关要求，存在一定的安全隐患，烧烤店明知隔墙存在安全隐患，但未在事发时放置相关警示标志，未尽到安全保障义务，导致阿军被隔墙砸伤，因此也应当承担相应赔偿责任。
综合考虑各方的过错程度，法院最终判定由阿军自行承担40%责任，阿强承担40%责任，烧烤店承担20%责任，赔偿金额方面，法院根据阿军诉请的损害赔偿项目范围，对其受伤产生的费用进行了核算，总计为176046.2元，阿军与阿强各自应当承担70418.48元（176046.2×40%），烧烤店应当承担35209.24元（176046.2元×20%）。
谁该为这场“友谊”买单？
在这场因争抢买单而引发的意外事件中，涉事各方都承担了一定的责任，到底谁该为这场“友谊”买单呢？
阿军和阿强作为事件的直接参与者，其争抢买单的行为是导致事故发生的主要原因，在餐馆内相互拉拽、攀扶物品本身就是一种危险行为，极易造成意外伤害，作为成年人、完全民事行为能力人，他们应当知晓这种行为的危险性，并尽到谨慎注意义务，他们却未能做到这一点，导致阿军受伤，他们应当承担相应的赔偿责任。
烧烤店作为场所的经营者与管理者，也应当承担一定的责任，烧烤店搭建的隔墙未符合相关要求，存在一定的安全隐患，虽然隔墙在正常使用情况下一般不会倒塌致人损害，但烧烤店明知隔墙存在安全隐患，却未在事发时放置相关警示标志，未尽到安全保障义务，这种疏忽大意也是导致事故发生的重要原因之一，烧烤店也应当承担相应的赔偿责任。
在这场意外事件中，最值得我们深思的是“友谊”的真正含义，原本是一场愉快的聚餐，却因为争抢买单而演变成了一场法律纠纷，这不禁让人感叹：一次饭局，谁买单又真的那么重要吗？朋友间感情的存续不会因为少买了一次单、多请了一次客而亲近
facai888
这家伙太懒。。。
